但存活下来者寥寥无几

作者:创意空间　来源:热点　浏览:　【大 中 小】　发布时间:2025-07-23 15:24:35 评论数:

　　本报记者秦枭北京报道

　　“缺芯少魂”一直是国产割裂中国信息科技产业的伤痛，其中“魂”指的操作就是操作系统。

　　实际上，系统在过去数十年的多点待解沉浮中，中科院、突破中国移动、生态阿里巴巴等明星机构和企业先后宣布研发自主操作系统，困局但多数以Unix/Linux为基础二次开发为主。国产割裂曾出现过众多的操作国产操作系统版本，但存活下来者寥寥无几。系统

　　不过，多点待解近期在国内外环境的突破共同作用下，国内自研操作系统发展明显加快，生态红旗Linux、困局深度、国产割裂银河麒麟等操作系统更加成熟，华为鸿蒙、欧拉，阿里龙蜥等国产操作系统相继面世，呈现一片欣欣向荣的景象。

　　多位业内人士在接受《中国经营报》记者采访时表示，国产操作系统在发展的同时，仍面临“碎片化”现状，导致数字基础设施产生大量“软烟囱”，带来生态割裂、应用重复开发、协同繁琐的挑战。数字化新时代，呼唤新的统一操作系统。

　　众人拾柴火焰高

　　“从整个数字世界的构建上来讲，可以总结为所谓的‘四梁八柱’，从最底层的开源芯片体系到开源的操作系统，再到包括像各种人工智能、区块链等方面的能力，再到最顶层的知识体系这4根大梁。其中，操作系统起到了一个非常重要的承上启下的作用。”中国开放原子开源基金会（以下简称“开源基金会”）理事长杨涛对记者表示，曾经的操作系统市场，服务器端为Unix、Linux和Windows主导；桌面端为Windows、OSX主导，移动端为Android和iOS主导。国产操作系统的参与度低，在主流市场的市占率均不到5%。

　　“如果他们突然断了我们的粮食，Android系统不给我用了，Windows系统也不给我用了，我们是不是就傻了？”华为创始人兼CEO任正非曾在2012年的一场座谈会上谈道。

　　9年的时间过去，虽然目前国外操作系统品牌仍然几乎垄断着国内操作系统市场，但国产操作系统的进展正在增多。

　　日前，华为发布了面向智能手机、平板及电脑等终端设备，深入消费者个人及家庭应用场景的鸿蒙系统，以及深入企业端的欧拉系统。

　　如今，不仅仅麒麟软件、银河麒麟、麒麟信安等老牌操作系统厂商推出了基于欧拉的商业版系统，国内运营商也在“拥抱”欧拉。中国电信在电信行业中首家全业务选择欧拉技术路线，在运营商中首个推出基于欧拉的x86和ARM自主研发双版本，当前已实现规模商用。

　　而继华为鸿蒙、欧拉之后，中兴通讯也发布新支点操作系统，采用“3+1+N”模式，包含了办公、娱乐、出行、5G、智能驾驶等多个方面。新支点可以看作是中兴通讯版的鸿蒙，也实现了交互体验、接口、组件、内核版本等四个统一。

　　除此之外，阿里云发布了全新开源操作系统龙蜥（AnolisOS），据悉，龙蜥操作系统定位于服务器市场，支持x86、ARM等多种硬件架构和计算场景。腾讯公司在数字生态大会上，也发布了遨驰云原生操作系统。

　　工信部副部长王志军表示，国产操作系统已逐步摆脱缺技术、少生态的困境，在重点行业获得规模化应用和市场认可。

　　“软烟囱”林立

　　虽然越来越多的企业开始入局操作系统领域，各厂商研发的国产操作系统也在一些领域得到规模应用，但是这些不同领域的众多操作系统之间相互割裂，形成一个个“软烟囱”，导致操作系统之间的生态没法打通，不同的场景难以协同，这已经是目前企业数字化转型所面临的最大挑战。

　　华为副总裁、计算产品线总裁邓泰华对记者表示，从最开始大型机、小型机到服务器形成了相应的操作系统，然后PC（个人电脑）又形成了桌面操作系统，智能手机操作系统、物联网操作系统、通信设备的嵌入式操作系统、公有云的云操作系统、工业设备也是嵌入式的各种闭源的操作系统，这些系统都不一样。面向数字基础设施，操作系统依然碎片化。在云管边端、ICT（信息通信技术）、OT（操作技术）领域，不同的操作系统打造了一个又一个“软烟囱”，带来生态割裂、应用重复开发、难以有效协同的挑战。

　　中国工程院院士、国家软件工程教学专委会副主任寥湘科也认为，我国基础软件目前在各个行业高度分散，缺乏统一的标准和平台，软硬件技术难以实现共享，造成了行业内、行业间烟囱林立，严重拖慢了数字化进程，业界已经越来越迫切需要标准化、模块化、平台化。

　　杨涛补充道，过去操作系统的发展在固定互联网时代是终端侧很强，云侧相对比较弱，包括Linux的时代。但是现在基于安卓系统的终端侧比较弱，云侧非常强，到泛人工智能时代端云是一体的，我们更多地强调它是分布式，比如以后的自动驾驶领域的车、路、边端的协同是非常重要的。

　　邓泰华表示，未来的数字社会应该是端、边、云全场景协同的，一个应用开发，应该就是多场景都能够适配。不能说在这个烟囱上开发了一套应用，在另外一个烟囱上重新改适配，相互不能适配应用要重新开发。所以我们是新做的适配，我们不能有历史包袱，这样能够为未来构建新的操作系统。

　　邓泰华强调：“存量的生态既有优势也是包袱，革自己的命总是相对困难的，现有的生态是不同的领军企业构建的各自的生态。我们做不同的操作系统，是重新构建新的生态，不是简单的复制模仿。”

　　开源是正解

　　如何打破林立的“软烟囱”，开源或是正解。

　　杨涛表示，我们看到在目前全球范围内能够做到影响力巨大的，除了有原来的几个传统操作系统，目前看到的能做成功而且未来前途无量的都是以开源的方式构建的。这是因为整个操作系统的工作量巨大，它不可能由一家公司一个组织来完成，它一定是集合全人类的科技力量来共同构建。

　　作为国内高新技术产业的代表，华为、阿里在发布自主研发的操作系统时，均表示会开源。不仅是开源，在短短的一个月时间里，华为、阿里相继宣布将自主研发的操作系统捐赠给了开源基金会。

　　近日，华为将欧拉开源操作系统全部代码、品牌商标、社区基础设施等相关资产捐赠给开源基金会。据龙蜥社区理事长、阿里云操作系统负责人马涛的表述，龙蜥将系统的源代码、商标全部捐赠给了开源基金会。“相当于从面子到里子，全都捐了。”马涛说。

　　“大家比喻生态，拿‘树’来做比喻我觉得非常科学，它的根部是多个根系，”杨涛说道，“例如华为是一个重要的根系，把很重要的能力贡献出来。上面的支叉和果实都是不同的，这样才能长出苍天大树。”

　　对此，廖湘科表示，开源是软件技术创新，特别是发展操作系统等基础软件的重要途径，充分利用开源、参与开源、支持开源，发展操作系统，联合做大做强是当前最为可行之路。当前，国产操作系统大多基于国外上游开源社区做二次开发，大量的软件开发人员都是在国外的开源社区做贡献，我们迫切需要构建根植于中国的开源社区，培养良好的土壤和与环境，为产业打造可持续发展的创新之地。

　　他强调，我们需要构建操作系统的统一社区，形成创新活力，从分散变成凝聚力量攻关，避免分化及碎片化，同时统一各社区需要实现开放治理，能够广泛吸纳全产业的力量，在合理的社区治理框架和机制上有机协同，最大限度发挥各方合力。

　　与此同时，邓泰华也提醒道，中国是开源应用大国，但还不是开源贡献强国，我们整个开源体系的基础能力和领先国家相比也还有比较大的差距。但我们有最大的开源应用市场，也有最多的软件人才供给，需求端、供给侧都是最强的，我们最有条件成为开源强国。